De maatschappij verruwt en verkilt. De politiek verloedert. Liegen, misleiden, polariseren, schofferen en diets meer worden meer en meer de instrumenten van politici om massa’s te verleiden. Om samenlevingen te verdelen in plaats van ze te verenigen!
Typische exponenten van deze verloedering zijn politici van het allooi van Trump of dichter bij huis De Wever en konsoorten. Gewetenloos buiten ze de zwakte van de democratie uit. Ze zijn meesters in het mobiliseren van de goedgelovige massa’s om, met hun stemmen, een beleid voor bepaalde elites (bedrijven, rijkeren en henzelf) te voeren!
De 18e -eeuwse dichter Alexander Pope beschreef het al:
‘ Partij is de waanzin van velen, ten bate van enkelen’.
Vereisten voor een democratie.
Een democratie kan eigenlijk maar goed werken als alle kiezers het zelfde niveau van kennis zouden hebben en alle verkiesbare politici integere personen waren die echt willen vechten voor het algemeen welzijn van iedereen. Die streven dat iedereen menswaardig kan leven.
Het eerste is uiteraard een utopie. Er zullen altijd verschillen zijn tussen de mensen qua kennis- , interesse- en intelligentieniveau. That’s life.
En het tweede is ook een utopie geworden. De wereld is aan de huichelaars en de populisten. ‘Met genot ( ‘verhaaltjes’) als lokaas jagen zij op domheid', schreef Plato eeuwen geleden al.
Ook in ons landje ziet men deze tendens steeds verder gaan. Laat ons eens kijken naar de N-VA. En dan hebben we het niet over meester-schoffeerder De Wever, of Pinoccio Jambon (cfr zaak Chovanec) of het cliëntelisme van Francken (humanitaire visa’s affaire).
‘Sociale’ partij voert heel asociaal beleid.
De N-VA doet zich graag volks voor, maar als ze ergens in een bestuur zitten voeren ze steeds een vrij asociaal beleid. (zie N005, N006, N079, N092 en N093)
De echte agenda van de N-VA (Niks voor Anderen?) is bedrijven en rijkeren pamperen, de zwakkeren en andersdenkenden dresseren en en passant het land versnipperen om zo heel wat postjes bij te creëren.
Overzicht van de uitgekiende strategie van de N-VA in de praktijk.
1 Regering Michel
In deze regering nam de N-VA voor het eerst een dominante positie in. En, het was ook een regering, sinds lang, zonder de PS. Dit moest dus wel een succes worden, maar het werd een grote flop.
Maar de N-VA slaagde er wel in een niet gefinancierde belastingverlaging voor bedrijven en de beter begoeden door te drukken met een jaarlijks terugkerende begrotingskater als gevolg. Eens de belastingverlaging binnen, trokken ze de stekker uit de regering. De volgende moest de gecreëerde putten maar opvullen. Werkelijk een daad van goed, sorry archislecht bestuur!
2 Regering De Croo (Vivaldi).
Deze regering moest dus starten met een enorme begrotingskrater, die ze niet opgevuld kreeg, o.a. wegens onvoorziene omstandigheden zoals corona en de energiecrisis. Uiteraard werd ze voortdurend gebasht door de N-VA. Deden immers niet genoeg om de door de N-VA zelf gecreëerde put te delven!!!!! Pure huichelarij.
3 Europa
Intussen ontpopte de N-VA zich op Europees gebied als een van de grote pleiters van een strenger Europees begrotingsbeleid. Ze slaagden: Europa gaat terug strenger de begrotingen van de lidstaten controleren.
4 Arizona
Tijd voor Arizona. En weer gebeurt hetzelfde: bedrijven en de rijkeren bevoordelen en niet essentiële uitgaven doen ten koste van sociale afbraak op de rug van de onderkant van de maatschappij.
En met het uitgestreken gezicht van een huichelaar komt De Wever dan vertellen dat we de begrotingskrater moeten dichten op vraag van Europa. Hij vergeet er dan wel bij te vertellen dat die begrotingskrater voor een groot stuk zijn eigen fout is en dat het bevel van Europa om te bezuinigen er komt op voorspraak van zijn eigen partij en konsoorten.
‘Starve the beast’.
De N-VA past hier de neoliberale ‘starve de beast’ strategie toe.
- Eerst de belastingen ongedekt verlagen voor de rijkeren(cfr regering Michel),
- om alzo een begrotingsput te delven (de overheid uithongeren= starve the beast).
- Dan Europa inroepen als boeman om ons te forceren de tering naar de nering te zetten, ie de begroting in orde zetten,
- door te besparen op de sociale zekerheid.
Of in een paar woorden: de beter begoeden bevoordelen ten koste van de minder begoeden.
Of een politiek voeren die diametraal ingaat tegen de opdracht van elke beschaafde overheid, er voor zorgen dat IEDEREEN menswaardig kan leven.
Wisselbeker Veinzerij.
Met de hierboven beschreven strategie, komt het er op neer dat de N-VA de door haar zelf veroorzaakte problemen oplost door ze af te wimpelen op de rug van Jan Modaal en de sociaal zwakkeren.
Van dergelijke huichelarij moet ik braken van walging! En hoe kan ik dergelijk asociaal gepruts aan mijn kleinkinderen uitleggen?
Daarom geef ik de wisselbeker Kampioen 2024 Veinzerij aan de N-VA.
Tenslotte vind ik het ook heel opmerkelijk dat Vooruit blindelings in die fuik van de N-VA trapt. Tenzij ze uiteraard bij de volgende verkiezingen fors achteruit willen gaan of nu al dingen naar de wisselbeker 2025 Veinzerij!
#Democracy #Good/bad practices #Political parties #Populism #Taxes
Volgend artikel verschijnt op 24/01/2025:
Nog te bepalen (ifv politieke toestand)
Recente berichten
