“ Nothing can be said to be certain, except death and taxes!”

“ Nothing can be said to be certain, except death and taxes!”

“ Nothing can be said to be certain, except death and taxes!” 768 768 Lhoëst Jean

Récemment, quelqu’un a cité à la radio la citation ci-dessus. Je me suis immédiatement demandé: est-ce que c’est encore exact ?

Tout a commencé avec Colomb …

En 1492, Christophe Colomb a découvert le “Nouveau Monde” (Amérique).

Après sa découverte, des millions d’Européens ont émigré dans ce nouveau monde à la recherche d’une vie meilleure. Tout de suite ils commencent leur travail de ‘nettoyage’ de la population indigène – les Indiens ont été abattus par la maladie et la violence – et ont importé des millions de main-d’œuvre gratuite (esclaves) d’Afrique.

Au fait, comment appellerions-nous une telle chose maintenant: génocide, ‘repeuplement’ ou quand-même christianisation parce que «nous» l’avons fait?

Une fois que tout a été nettoyé, les «cowboys» ont décidé de s’unir dans un nouvel État, les «États-Unis d’Amérique». Ils ont décidé que dans leur nouvel État, tout le monde devrait contribuer (impôts) en fonction de ses capacités. Ils ne voulaient pas s’emparer de l’absurdité de leur monde d’origine. En effet, en Europe pendant des siècles, régnait le principe : «au plus riche, au moins d’impôts». En fait, les super riches n’avaient rien à payer du tout. Cette perversion était d’ailleurs la principale raison de la révolution française.

Benjamin Franklin, homme politique, scientifique et moraliste américain du XVIIIe siècle était l’un des «pères fondateurs» des États-Unis. Et de lui, nous avons la déclaration célèbre

Rien ne peut être dit de certain, sauf la mort et les impôts!”.

Et autrefois (18e C) et là (USA) la citation était correcte. Mais maintenant, ce n’est plus vrai.

 

La mort n’est-elle plus une certitude?

Bien sûr que oui, mais nous ne sommes plus égaux dans la mort.

Nous savons depuis longtemps que les femmes vivent en moyenne quelques années de plus que les hommes. Une explication possible à cela est qu’elles veulent toujours avoir le dernier mot….

Et les plus riches vivent également plus longtemps…

Cette injustice est mise en évidence par de nombreuses études, les taux de mortalité sont déterminés socio-économiquement: plus on est riche, plus l’espérance de vie est élevée. En Belgique, l’espérance de vie moyenne est supérieure à 80 ans, au Nigeria à peine 55 ans! Mais même au sein d’un même pays, il existe un grand écart entre les échelons inférieurs de la société et la ploutocratie.

Dans son livre ‘The body, a guide for occupants’, Bill Bryson écrit qu’une chose sur l’espérance de vie peut être dite avec certitude, à savoir que cela «aide beaucoup à être riche». Et plus l’écart entre les riches et les pauvres est grand, plus l’écart d’espérance de vie est grand. Nous sommes donc loin d’être égaux devant le cercueil.

Dans le pays guide autoproclamé, les États-Unis, cela est très clair. Ici, l’espérance de vie  baisse à nouveau, sauf pour les riches !!!!!!

Ce phénomène est également très évident dans les chiffres covid. Le virus tue beaucoup plus dans les classes sociales inférieures que dans les classes supérieures.

Et Yuval Noah Harari prédit dans ses dernières œuvres qu’en 2100, le 1% le plus riche pourrait posséder non seulement presque tout l’argent du monde, mais presque toute la beauté, la créativité et la santé. Et une espérance de semi-immortalité!

Ils recherchent la «jeunesse éternelle» et tous veulent vivre aussi vieux que Mathusalem, qui a vécu jusqu’à 969 ans selon le livre de la Genèse. (Genèse 5: 25-27).

 

Les impôts ne sont-ils plus une certitude?

Non, pas du tout.

En termes d’impôts, nous sommes de retour au Moyen Âge. Au plus riche, au moins d’impôts. Comme à l’époque, certains d’entre eux ne paient presque plus d’impôts! Par exemple, Apple n’a payé que 0,005% d’impôts sur les bénéfices de ses ventes de plusieurs milliards de dollars en dehors des États-Unis! (cf procès en justice UE, Irlande et Apple en 2020). De nombreuses études montrent que des milliers de milliards échappent aux autorités fiscales chaque année.

J’ai décrit cette injustice stupéfiante, vengeresse et scandaleuse à plusieurs reprises dans ma série d’articles sur l’inégalité (voir X021; X022; X024; X025)

Dans ce contexte, un vieux dicton médiéval est encore étonnamment actuel: “De cleyne dieven hangtmen licht. Voor groote wert den hoet ghelicht.”   . En néerlandais courant: le fouet attend les chômeurs, le tapis rouge les fraudeurs fiscaux de toute sorte (cf. affaire KB-lux, et tant d’autres…).

Alors, est-ce toujours correct?

Non. La réponse à ma question est sans ambiguïté NON.

Dans le monde d’aujourd’hui, cela n’a plus aucun sens! Sauf si nous réécrivons la citation comme suit:

«Rien n’est certain dans ce monde, sauf la mort et les impôts pour 99% de la population».

Quelle évolution, non? De tels abus sont-ils la civilisation et le progrès promis?

Pourquoi les 99% continuent-ils à endurer ces injustices perverses? Pourquoi s’accrochent-ils tellement à un modèle économique dangereux et dépassé?

 

Combien de temps les 99% resteront-ils encore des oies stupides?

 

#taxes #French revolution #sundries